评论:手机禁止Wifi是自己吓唬自己

  • 时间:
  • 浏览:1

天翼189的C+W引发了关于Wifi的热议,而由手机禁止WiFi,我联想到了8年前的禁止单项收费。”  当时单项收费的负面考虑十几个 ,比如网间结算的难度,担心对固网形成冲击,对弱小运营商不公等等。

  天翼189的C+W引发了关于Wifi的热议,而由手机禁止WiFi,我联想到了8年前的禁止单项收费。

  单项收费觉得也有那先 太复杂的什么的什么的问题,也不 各方,不怎么是运营商和主管部门担心单项收费会严重影响运营商业绩,主管部门越担心,资本市场也就越敏感,以至于投行谈内地运营商业绩都要谈单项收费政策什么时间出台。

  每一次单项收费的传言总要造成移动、联通的股价坐过山车。

  这是北京晨报当时的一篇报道:

  “60 0年11月,信息产业部政策法规司人士透露,手机单向收费已有数个部门达成共识,并报国务院批准。境外投资者闻讯,疯狂抛售中国移动与生国联通的股票,3日内,移动股价暴跌20%,联通股价暴跌11%,市值挥发性60 0亿港元。直至11月31日,当时的信产部部长吴基传称手机双向收费“两年内不用更改”,股价才结速了了连日反弹。于是,当时便有“吴基传金口救市,说说值160 亿港币”之说。 ”

  当时单项收费的负面考虑十几个 ,比如网间结算的难度,担心对固网形成冲击,对弱小运营商不公等等。

  而在在等待了将近10年之前 ,60 7年,终于放开单项收费,我们 才发现。禁止单项收费也这样 拯救固网,弱小运营商也这样 也不 强大,之前 担心的结算的什么的什么的问题更也有什么的什么的问题。

  更具新闻价值的是,真的单项收费之前 ,资本市场对单项收费觉得熟视无睹的,机会发现根本没影响任何事,运营商也这样 有两个 单项收费请假当场,变化的也不我手机利用率的提高,和通信服务便捷,和手机用户的继续增长。

  我们 在考虑政策制定的之前 ,往往考虑运营商业绩是是否是受影响,这当然是必要的。也不 另外一方面,公众是是否是也不 获得更加易用的服务和技术也应列入重要考量范围。之前 机会有调查显示,电信服务水平和地区GDP增长成正向关系。

  即使原因分析分析运营商机构一时利益受损,也不 也不这种政策是有助消费和提高生产力的,整个地区的社会速率会提高,反过来总要推动运营商的业绩。

  提高生产力的技术和服务模式,单纯靠限制是这样 处里什么的什么的问题的。反而应该放开技术和政策壁垒,运营商不能在新技术的体系上,建立新的商业模式,提高增量市场。

  拖了差太大10年的单项收费,实践表明觉得也不我当事人吓唬当事人,WiFi亦这样 。禁来禁去,产业丧失了创新能力、用户增加了信息获取成本,反也不我有两个 双输结局。觉得,机会真的3G数据服务包月了(如同现在的ADSL宽带政策),谁总要去这样 抢着用Wifi呢?